打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
买学区房→上好学校→成才?NO!诺奖得主告诉你,家庭教育最重要!
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数549  更新时间:2016/3/16 20:48:48  文章录入:admin  责任编辑:admin

詹姆斯·赫克曼

JamesJ.Heckman

国籍:美国 

出生日期:1944年4月19日 

职业:学者 

毕业院校:科罗拉多学院数学系 

主要成就:微观计量经济学的开创者、荣获2000年诺贝尔经济学奖 

代表作品:个体经济计量研究,微观经济计量学,劳动供给和薪资决定等



 



●早期教育很重要的组成是家庭教育

●有良好家庭教育的孩子,能力较高,创造力、抗压力也更强

●衡量家庭教育的标准在于父母对孩子的投入、引导的质量,并不在于家庭收入的本身。

Q
不少中国的孩子很小开始学习各种乐器,还要提前识字算术。



我所说的早期教育并不是指课堂教育,不是学术训练,而是宽广的,譬如说,和父母的互动,和伙伴的游戏


此外,早期教育很重要的组成是家庭教育,研究表明,有良好家庭教育的孩子,能力较高,创造力、抗压力也更强,但是,衡量家庭教育的标准在于父母对孩子的投入、引导的质量,并不在于家庭收入的本身。

●我有很好的父母,他们给我自由让我探索,和我有良好的互动

●好的父母并不一定是高知的父母,但他们提供好的家庭环境


Q
请您给年轻父母一些指导,什么样的早期教育才能培养出一位像您这样的诺贝尔奖获得者?



我不能说别人,就说说我自己。我的早期教育来源于我有很好的父母,他们给我自由,让我去探索我感兴趣的,给我很多时间和其他小孩玩,父母和我有良好的互动。我甚至记不得小时候我要做作业,也不记得有过什么压力。我的父母也没有从小对我做什么人生规划。



Q
您的父母是大学生吗?


我的父母其实都是高中生。好的父母并不一定是高知的父母,我的一位诺贝尔奖获得者的朋友的父母,也没有受过什么教育。但是,我们的父母都有共同点,他们提供好的家庭环境:给孩子自由,任孩子探索,给孩子鼓励,没有刻板的规划




●比起好学校,家庭关怀对孩子成长更重要

●家庭的关怀更重要,即父母对孩子的投入,以及引导的质量

Q
这让我想起中国年轻的父母,为了让孩子到好的学校,他们时兴购买学区房。您怎么看?这是不是属于早期教育的投入,一些父母对于学区房的疯狂投入,值吗?



首先,我只能说,这样的父母非常关心自己的孩子,但是,这种关心太单一了,他们认为,只是把孩子送到好的学校,就能得到好的教育,这样想太过简单了,事实上,教育是很丰富的。



Q
您认为,好的学校并不一定提供好的教育?


是的,我认为,好的学校很大程度上取决于家长和学校的良好互动,不一定是老师的教导好,而是家长和学校信息流畅——当孩子从学校回来,父母会询问学校的情况,然后做出正确反应,鼓励孩子。



Q
家庭比学校更重要?


是的。已经有经济学的证据显示,家庭的关怀更重要,即父母对孩子的投入,以及引导的质量,那种认为好的学校就能把孩子教好,是错误的。


回到我的外孙女,她的父母为她进纽约第一好还是第二好的幼儿园焦虑不已,我实在看不出两者有什么差别,而且我认为,如果学校有差别的话,家庭教育可以起到弥补作用。




●中国父母在要“二孩”前,会在质量和数量上做一个抉择 

●大孩子要为小孩子做榜样,他们会受到格外栽培。生“二孩”后,中国父母教育孩子会有所侧重

Q
中国允许一对夫妇有第二个孩子,您能不能给年轻父母一些建议?


我认为,中国年轻的父母在要“二孩”前,会在质量和数量上做一个抉择,毕竟“二孩”意味着家庭的空间要增加。




Q
质量和数量?您是认为,如果要二孩,就得牺牲质量?从计量经济学来看,两个孩子,哪个会更棒?


父母们认为,大的孩子要为小的孩子做出榜样,因此,他们会格外栽培大的孩子,而且,大的孩子他们占据的资源会比较多,当家里有了二孩,资源就要重新分配了。

打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口